Ce jeudi, l’Académie suédoise doit révéler le nom du lauréat du Prix Nobel de littérature, l’une des distinctions les plus commentées — et les plus difficiles à anticiper — du monde des lettres. Contrairement aux grands prix littéraires français de la rentrée, aucune liste de finalistes n’est jamais publiée : jusqu’à la dernière minute, personne en dehors des dix-huit membres de l’Académie ne sait qui recevra l’appel téléphonique de Stockholm.
Cette opacité volontaire nourrit chaque année le même rituel : paris des maisons de jeux, spéculations de la presse culturelle et listes de « favoris » qui n’engagent jamais l’institution elle-même.
Un secret bien gardé, par construction
Le fonctionnement du Nobel de littérature est volontairement opaque. Un comité restreint présélectionne des noms tout au long de l’année à partir de propositions envoyées par des universitaires, des académies étrangères et d’anciens lauréats, mais cette liste de travail reste scellée cinquante ans avant d’être consultable par les chercheurs. Aucun communiqué intermédiaire, aucune short-list officieuse : seule compte l’annonce finale, prononcée en suédois puis traduite dans la foulée.
Ce mode de sélection tranche avec celui des prix littéraires de la rentrée en France, où les sélections du Goncourt, du Femina et du Médicis sont annoncées par étapes, avec des jurys dont la composition est publique.
Les noms qui circulent cette année
Faute de liste officielle, la presse culturelle et les parieurs s’appuient sur des habitués des pronostics, année après année. Parmi les autrices et auteurs régulièrement cités cette saison :
- Margaret Atwood, Haruki Murakami et Salman Rushdie, valeurs sûres des pronostics depuis plusieurs éditions ;
- Can Xue et Cristina Rivera Garza, souvent évoquées pour representer des littératures moins traduites en Europe ;
- Mircea Cărtărescu, Anne Carson et Thomas Pynchon, cités pour leur œuvre singulière plus que pour une actualité éditoriale précise.
Rien ne garantit évidemment qu’un seul de ces noms soit retenu : l’Académie a l’habitude de surprendre, y compris les spécialistes les plus assidus du dossier.
Pourquoi les pronostics se trompent si souvent
La difficulté tient aussi au volume d’œuvres publiées chaque année dans le monde : en France seule, la rentrée littéraire a vu paraître plusieurs centaines de romans, et le Nobel raisonne à l’échelle de la littérature mondiale, toutes langues confondues. L’Académie a par le passé récompensé des auteurs peu connus du grand public francophone avant leur sacre, preuve que la notoriété médiatique n’est pas un critère décisif.
Le prix récompense en réalité une œuvre entière, pas un livre précis : une façon de voir les choses qui rapproche, par certains aspects, cette reconnaissance tardive de celle que l’on accorde parfois à des classiques intemporels comme Le Petit Prince, jugés moins pour leur succès immédiat que pour leur résonance sur la durée.
Pour les amateurs de sorties culturelles autour de la lecture, retrouvez nos idées dans la rubrique Loisirs – Plaisirs, et nos suggestions d’ambiance cocooning dans Art de Vivre – Lifestyle.
Questions fréquentes
Quand le Prix Nobel de littérature est-il annoncé ?
L’annonce a lieu chaque année en octobre, à Stockholm, sans date fixe arrêtée longtemps à l’avance : elle dépend du calendrier interne de l’Académie suédoise.
Existe-t-il une liste officielle de finalistes ?
Non. L’Académie ne communique jamais de liste de finalistes avant l’annonce ; les « favoris » évoqués dans la presse résultent uniquement de spéculations externes.
Le prix récompense-t-il un livre précis ?
Non, il distingue une œuvre entière et une démarche littéraire, ce qui explique que certains lauréats soient peu connus du grand public avant leur sacre.
Sources
Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle. Politique éditoriale
